冷庫制冷系統(tǒng)中直接膨脹式和間接式方案的優(yōu)缺點？在冷庫（特別是0度以上的高溫庫）制冷系統(tǒng)中，通常有兩種方案可以達到冷庫的溫度要求。一種是采用制冷劑直接輸送到冷庫內的制冷劑冷風機，通過直接膨脹來給冷庫降溫的直接膨脹式制冷系統(tǒng)；另一種是采用低溫機組先制取-5度左右的低溫乙二醇溶液，然后通過水泵輸送到冷庫內的乙二醇冷風機來給冷庫降溫的間接式制冷系統(tǒng)。那么具體冷庫制冷系統(tǒng)中直接膨脹式和間接式方案的優(yōu)缺點是什么呢？下面我們來詳細看一下。

    一、系統(tǒng)配置方面

    直接膨脹式制冷系統(tǒng)：采用冷凝機組+制冷劑冷風機+制冷劑管道

    乙二醇間接式制冷系統(tǒng)：低溫乙二醇機組+乙二醇冷風機+循環(huán)泵+乙二醇管道

    二、出廠調試和檢測方面

    直接膨脹式制冷系統(tǒng)：冷凝機組由于不是一個完整的制冷系統(tǒng)，不易在工程做調試和檢測，所以只能在現(xiàn)場調試和檢測。

    乙二醇間接式制冷系統(tǒng)：低溫乙二醇機組是一個完整的制冷系統(tǒng)，具備出廠前調試和檢測條件，百分百出廠調試和檢測。

    三、管道內流動介質方面

    直接膨脹式制冷系統(tǒng)：管道內流體為制冷劑，管道承壓要求2.5MPA。

    乙二醇間接式制冷系統(tǒng)：管道內流體為乙二醇溶液，管道承壓要求1.0MPA。

    四、冷風機除霜方面

    直接膨脹式制冷系統(tǒng)：電熱除霜或水除霜。制冷劑蒸發(fā)溫度低，除霜的量和次數較多，產品干耗量大。消耗除霜電能。

    乙二醇間接式制冷系統(tǒng)：庫內空氣除霜。乙二醇平均溫度高，除霜的量和次數較小，產品干耗量小。不消耗除霜電能，反而利用了霜的冷量來維持冷庫庫溫。

    五、運行費用方面

    直接膨脹式制冷系統(tǒng)：制冷電費低，頻繁啟動電費高，除霜費用高。綜合運行費用高。

    乙二醇間接式制冷系統(tǒng)：制冷電費高，頻繁啟動電費低，除霜費用為0。綜合運行費用低。

    六、政府監(jiān)管方面

    直接膨脹式制冷系統(tǒng)：有政府監(jiān)管

    乙二醇間接式制冷系統(tǒng)：需要到政府部門備案

    七、其他方面

    直接膨脹式制冷系統(tǒng)：施工要求高、回油難度高、可靠性低、壽命短、維修難度高、維修費用高。

    乙二醇間接式制冷系統(tǒng)：施工要求低、回油容易、可靠性高。壽命長、維修簡單、維修費用低。

    八、造價方面

    直接膨脹式制冷系統(tǒng)與乙二醇間接式制冷系統(tǒng)相比，乙二醇間接式制冷系統(tǒng)造價稍低。

    綜上所訴，在高溫庫中，采用乙二醇間接制冷系統(tǒng)是比較好的一種方案。項目越大，冷庫間數越多，乙二醇間接制冷系統(tǒng)的優(yōu)勢越明顯。項目越小，冷庫間數越少，直接膨脹式系統(tǒng)越占優(yōu)。

     特別說明：

     在很多同行認為，乙二醇系統(tǒng)的制冷機組蒸發(fā)溫度比直接膨脹式制冷系統(tǒng)低，且乙二醇系統(tǒng)還有循環(huán)泵，乙二醇系統(tǒng)怎么可能比直接膨脹式系統(tǒng)節(jié)能？在此需要說明的是，我們計算運行費用是按照整改項目來計算的，運行費用包括制冷費用+頻繁啟動費用+除霜費用三個方面。毫無疑問，第一項制冷費用直接膨脹式低，但第二項頻繁啟動費用和第三項除霜費用，直接膨脹式系統(tǒng)高，而且高很多，導致整體運行費用高。

     冷庫制冷系統(tǒng)中直接膨脹式和間接式方案的優(yōu)缺點就介紹到這了，如果您想了解更多冷庫知識，歡迎關注和順制冷www.ywqyzx.com ,原創(chuàng)軟文如需轉載，請注明出處。